<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: The dark side of Green China/绿色中国的阴暗面</title>
	<atom:link href="http://hunxue-er.com/2007/11/19/%e7%bb%bf%e8%89%b2%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%9a%84%e9%98%b4%e6%9a%97%e9%9d%a2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hunxue-er.com/2007/11/19/%e7%bb%bf%e8%89%b2%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%9a%84%e9%98%b4%e6%9a%97%e9%9d%a2/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 00:03:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: ricecracker</title>
		<link>http://hunxue-er.com/2007/11/19/%e7%bb%bf%e8%89%b2%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%9a%84%e9%98%b4%e6%9a%97%e9%9d%a2/#comment-2200</link>
		<dc:creator>ricecracker</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 10:20:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hunxue-er.com/2007/11/19/%e7%bb%bf%e8%89%b2%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%9a%84%e9%98%b4%e6%9a%97%e9%9d%a2/#comment-2200</guid>
		<description>苑老师，谢谢你指出语言的错误，已经改变了文章。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>苑老师，谢谢你指出语言的错误，已经改变了文章。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Joy Yuan</title>
		<link>http://hunxue-er.com/2007/11/19/%e7%bb%bf%e8%89%b2%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%9a%84%e9%98%b4%e6%9a%97%e9%9d%a2/#comment-2193</link>
		<dc:creator>Joy Yuan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 09:43:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hunxue-er.com/2007/11/19/%e7%bb%bf%e8%89%b2%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%9a%84%e9%98%b4%e6%9a%97%e9%9d%a2/#comment-2193</guid>
		<description>记者同学，你觉得“想法有所改变”会不会更好一点？（改动是主动的、人为的、非自然的，所以常说“对文章进行一些改动”，而这里的情况应该是受了别人的影响=)）
"环境更毁坏"=环境被毁的程度更高（？）

归根结底，还是工作做得不到位。上下层没有足够的交流，百姓无法理解政策背后的意义，何谈配合？当大家看到的只有弊——“对自己正常生活的剥夺”，怎么会支持？后续的工作不做好，没有一剂抚慰的药让大家忘掉失去的东西，事情只能愈演愈烈。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>记者同学，你觉得“想法有所改变”会不会更好一点？（改动是主动的、人为的、非自然的，所以常说“对文章进行一些改动”，而这里的情况应该是受了别人的影响=)）<br />
&#8220;环境更毁坏&#8221;=环境被毁的程度更高（？）</p>
<p>归根结底，还是工作做得不到位。上下层没有足够的交流，百姓无法理解政策背后的意义，何谈配合？当大家看到的只有弊——“对自己正常生活的剥夺”，怎么会支持？后续的工作不做好，没有一剂抚慰的药让大家忘掉失去的东西，事情只能愈演愈烈。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ricecracker</title>
		<link>http://hunxue-er.com/2007/11/19/%e7%bb%bf%e8%89%b2%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%9a%84%e9%98%b4%e6%9a%97%e9%9d%a2/#comment-2223</link>
		<dc:creator>ricecracker</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 23:58:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hunxue-er.com/2007/11/19/%e7%bb%bf%e8%89%b2%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%9a%84%e9%98%b4%e6%9a%97%e9%9d%a2/#comment-2223</guid>
		<description>你的意见真的有道理。让农民种他们不会种的东西，这怎么算“科学发展”？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你的意见真的有道理。让农民种他们不会种的东西，这怎么算“科学发展”？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yu</title>
		<link>http://hunxue-er.com/2007/11/19/%e7%bb%bf%e8%89%b2%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%9a%84%e9%98%b4%e6%9a%97%e9%9d%a2/#comment-2140</link>
		<dc:creator>yu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Dec 2007 08:40:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hunxue-er.com/2007/11/19/%e7%bb%bf%e8%89%b2%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%9a%84%e9%98%b4%e6%9a%97%e9%9d%a2/#comment-2140</guid>
		<description>在我外婆的家乡，因为他们要把那个农村作为种桔子致富的示范点，于是让所有的农民都必须在地里种桔子。可是很多人都不会种桔子，他们拿着政府给的桔子树，只是知道把它种在土里，根本没有科学的种植方法，桔子根本不能吃。要种菜的话，还要自己偷偷地找一些不太显眼的地方。可是有领导来看的时候，也是满山满地都是桔子树，也就被称为一个成功的示范点了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>在我外婆的家乡，因为他们要把那个农村作为种桔子致富的示范点，于是让所有的农民都必须在地里种桔子。可是很多人都不会种桔子，他们拿着政府给的桔子树，只是知道把它种在土里，根本没有科学的种植方法，桔子根本不能吃。要种菜的话，还要自己偷偷地找一些不太显眼的地方。可是有领导来看的时候，也是满山满地都是桔子树，也就被称为一个成功的示范点了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
